Павликов Александр

Павликов Александр

Павликов Александр

Ведущий юрист,
Корпоративное управление


Обо мне

На протяжении 6-и лет я занимаюсь банкротством и прошел путь от помощника арбитражного управляющего до руководителя юридического отдела. 

В сфере моих профессиональных интересов — проверка благонадежности организаций, разработка стратегий по выходу предприятий из кризисных ситуаций, оптимизация работы с дебиторской задолженностью и защита активов бизнеса. 

Считаю, что даже в самые благоприятные времена, предприниматели должны позаботиться о безопасности своих активов и всегда учитывать риск несостоятельности при разработке бизнес – стратегии.

Образование

  • Московский городской университет (МГПУ)– юриспруденция;
  • Международная академия оценки и консалтинга (МАОК) – эксперт саморегулируемой организации оценщиков;
  • Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова (РЭУ) – Антикризисное управление

Юрист в цифрах

c2013
года
занимаюсь юридической практикой
1,3+
млрд
списаний задолженности гражданам и организациям
500+
млн
взысканной дебиторской задолженности
для15
клиентов
заблокировал решения об исключении из ЕГРЮЛ

Кейсы юриста

ООО «А7» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием обязать ООО «Трансстройлогистик» осуществить поставку дизельного топлива. Требования были мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке согласованного товара. С помощью компании ООО «Трансстройлогистик» удалось доказать обратное – факт надлежащего исполнения обязательств по сделке с истцом.
ООО «Атлант Оценка» при поддержке компании обратилось в суд с иском к Управлению ФССП России по Республике Калмыкия – потребовало взыскать задолженность по государственному контракту на оказание услуг по оценке имущества должников в исполнительном производстве, а также проценты за пользование чужими средствами. Суд установил, что истец надлежаще исполнил обязательства по контракту и удовлетворил требования.
ООО «Вип-Строй Инвест» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Эйкон Строй»: потребовало взыскать задолженность и неустойки по договору субподряда. По мнению истца, работы были выполнены некачественно, а за устранение их недостатков истец был вынужден обратиться в другую компанию. Тем не менее, акты сдачи-приемки работ были подписаны, скрытых работ не производилось, и суд решил отказать в удовлетворении иска.
Фролов С.Н. при поддержке компании обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование»: потребовал признать страховым случаем происшествие, которое случилось с его автомобилем, выплатить страховое возмещение и компенсировать сопутствующие судебной защите прав расходы. Суд встал на сторону истца и обязал ответчика выплатить компенсацию и часть других расходов.
Филимонова А.А., заручившись поддержкой компании, обратилась с иском к ПАО «РЕСО-Гарантия»: потребовала взыскать страховое возмещение, компенсировать моральный вред и покрыть сопутствующие защите прав расходы. Поводом для обращения в суд стало несоразмерно малое страховое возмещение ущерба, причиненного автомобилю истца в ДТП. Суд удовлетворил требования истца в части возмещения ущерба и отказал в остальных требованиях.
ООО «Фаворит» при поддержке компании обратилось в суд с требованием расторгнуть договор на выполнение архитектурно-дизайнерского проекта с ООО «Лайм», взыскать с контрагента задолженность по договору и неустойку. Поводом для обращения в суд стало неисполнение ООО «Лайм» обязанности по выполнению работ в установленные сроки. Суд вынес решение в пользу истца, полностью удовлетворив заявленные требования.
ООО «Реал эстейт хоспиталити» при поддержке компании обратилось в суд с исковым заявлением к ООО Юридическое бюро «АЛАР» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. Требования были мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по сделке. Рассмотрев дело в упрощенном порядке, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
ОАО «ПремьерЭлектрик+» при поддержке компании обратилось с иском к ООО «Приборы ВОЛИКС» с требованием осуществить выборку оставшегося товара в рамках договора поставки, взыскать задолженность и неустойку. Итогом рассмотрения дела судом стало решение об обязании ответчика забрать товар, оплатить долг и издержки.
Голышков С.А., Голышкова И.А. при поддержке компании обратились с иском к Никитиной Д.О.: потребовали возмещения ущерба, который был причинен их квартире в результате залива из-за лопнувшей трубы центрального отопления. Установив вину ответчика, суд удовлетворил требования истцов – обязал выплатить компенсацию и оплатить сопутствующие судебной защите прав затраты.

Топ принципов работы компании

Команда опытных юристов

Юристы Ховард Раша осуществляют тщательный анализ внутренних и внешних процессов компании-клиента.

Это позволяет устранять юридически-уязвимые места и решать поставленные задачи в соответствии с долгосрочными целями заказчика.

Индивидуальный комплексный подход к решению каждой задачи

В нашей компании работают эксперты в различных областях права. Их ценный опыт и командных дух создают синергию возможностей,позволяющую находить самые эффективные решения для бизнеса.

Гарантия
качества

Одно из главных преимуществ Ховард Раша – это неизменная работа на достижение положительного результата и понимание ценности клиента. Наш профессиональный статус подтверждается успешными кейсами, наградами и высокими местами в отраслевых рейтингах.

Внимание к деталям

Мы внимательно слушаем и слышим каждого клиента, разбираемся в нюансах ведения бизнеса. Нам важно не только найти выход из сложной ситуации, но и реализовать работающее решение на основе вашего индивидуального запроса и долгосрочных целей компании.

Многолетняя практика защиты интересов клиентов

За 12 лет работы в нашем портфеле – более 1000 положительных решений. Отраслевое разнообразие проектов, накопленный опыт юристов и экспертные знания процессуальных аспектов позволяют разрабатывать несколько стратегий для каждого индивидуального случая, предусматривая любые сложные ситуации.

1/0
Новости
Узнавайте свежие новости законодательства первыми
14.03.2024
Объекты самовольного строительства – явление частое. В том случае, когда собственнику удается узаконить такой объект недвижимости, происходит удивительное явление, при котором право собственности на данные площади само по себе зарегистрировано.
14.03.2024
Юристы Ховард Раша успешно завершили работу по установлению справедливой кадастровой стоимости земельных участков в Раменском городском округе общей площадью 117 276 кв. м.