Павликов Александр

Павликов Александр

Павликов Александр

Ведущий юрист,
Корпоративное управление


Обо мне

На протяжении 6-и лет я занимаюсь банкротством и прошел путь от помощника арбитражного управляющего до руководителя юридического отдела. 

В сфере моих профессиональных интересов — проверка благонадежности организаций, разработка стратегий по выходу предприятий из кризисных ситуаций, оптимизация работы с дебиторской задолженностью и защита активов бизнеса. 

Считаю, что даже в самые благоприятные времена, предприниматели должны позаботиться о безопасности своих активов и всегда учитывать риск несостоятельности при разработке бизнес – стратегии.

Образование

  • Московский городской университет (МГПУ)– юриспруденция;
  • Международная академия оценки и консалтинга (МАОК) – эксперт саморегулируемой организации оценщиков;
  • Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова (РЭУ) – Антикризисное управление

Юрист в цифрах

c2013
года
занимаюсь юридической практикой
1,3+
млрд
списаний задолженности гражданам и организациям
500+
млн
взысканной дебиторской задолженности
для15
клиентов
заблокировал решения об исключении из ЕГРЮЛ

Кейсы юриста

ООО «А7» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием обязать ООО «Трансстройлогистик» осуществить поставку дизельного топлива. Требования были мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке согласованного товара. С помощью компании ООО «Трансстройлогистик» удалось доказать обратное – факт надлежащего исполнения обязательств по сделке с истцом.
ООО «Атлант Оценка» при поддержке компании обратилось в суд с иском к Управлению ФССП России по Республике Калмыкия – потребовало взыскать задолженность по государственному контракту на оказание услуг по оценке имущества должников в исполнительном производстве, а также проценты за пользование чужими средствами. Суд установил, что истец надлежаще исполнил обязательства по контракту и удовлетворил требования.
ООО «Вип-Строй Инвест» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Эйкон Строй»: потребовало взыскать задолженность и неустойки по договору субподряда. По мнению истца, работы были выполнены некачественно, а за устранение их недостатков истец был вынужден обратиться в другую компанию. Тем не менее, акты сдачи-приемки работ были подписаны, скрытых работ не производилось, и суд решил отказать в удовлетворении иска.
Фролов С.Н. при поддержке компании обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование»: потребовал признать страховым случаем происшествие, которое случилось с его автомобилем, выплатить страховое возмещение и компенсировать сопутствующие судебной защите прав расходы. Суд встал на сторону истца и обязал ответчика выплатить компенсацию и часть других расходов.
Филимонова А.А., заручившись поддержкой компании, обратилась с иском к ПАО «РЕСО-Гарантия»: потребовала взыскать страховое возмещение, компенсировать моральный вред и покрыть сопутствующие защите прав расходы. Поводом для обращения в суд стало несоразмерно малое страховое возмещение ущерба, причиненного автомобилю истца в ДТП. Суд удовлетворил требования истца в части возмещения ущерба и отказал в остальных требованиях.
ООО «Фаворит» при поддержке компании обратилось в суд с требованием расторгнуть договор на выполнение архитектурно-дизайнерского проекта с ООО «Лайм», взыскать с контрагента задолженность по договору и неустойку. Поводом для обращения в суд стало неисполнение ООО «Лайм» обязанности по выполнению работ в установленные сроки. Суд вынес решение в пользу истца, полностью удовлетворив заявленные требования.
ООО «Реал эстейт хоспиталити» при поддержке компании обратилось в суд с исковым заявлением к ООО Юридическое бюро «АЛАР» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. Требования были мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по сделке. Рассмотрев дело в упрощенном порядке, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
ОАО «ПремьерЭлектрик+» при поддержке компании обратилось с иском к ООО «Приборы ВОЛИКС» с требованием осуществить выборку оставшегося товара в рамках договора поставки, взыскать задолженность и неустойку. Итогом рассмотрения дела судом стало решение об обязании ответчика забрать товар, оплатить долг и издержки.
Голышков С.А., Голышкова И.А. при поддержке компании обратились с иском к Никитиной Д.О.: потребовали возмещения ущерба, который был причинен их квартире в результате залива из-за лопнувшей трубы центрального отопления. Установив вину ответчика, суд удовлетворил требования истцов – обязал выплатить компенсацию и оплатить сопутствующие судебной защите прав затраты.

Топ принципов работы компании

Команда опытных юристов

Юристы Ховард Раша осуществляют тщательный анализ внутренних и внешних процессов компании-клиента.

Это позволяет устранять юридически-уязвимые места и решать поставленные задачи в соответствии с долгосрочными целями заказчика.

Индивидуальный комплексный подход к решению каждой задачи

В нашей компании работают эксперты в различных областях права. Их ценный опыт и командных дух создают синергию возможностей,позволяющую находить самые эффективные решения для бизнеса.

Гарантия
качества

Одно из главных преимуществ Ховард Раша – это неизменная работа на достижение положительного результата и понимание ценности клиента. Наш профессиональный статус подтверждается успешными кейсами, наградами и высокими местами в отраслевых рейтингах.

Внимание к деталям

Мы внимательно слушаем и слышим каждого клиента, разбираемся в нюансах ведения бизнеса. Нам важно не только найти выход из сложной ситуации, но и реализовать работающее решение на основе вашего индивидуального запроса и долгосрочных целей компании.

Многолетняя практика защиты интересов клиентов

За 12 лет работы в нашем портфеле – более 1000 положительных решений. Отраслевое разнообразие проектов, накопленный опыт юристов и экспертные знания процессуальных аспектов позволяют разрабатывать несколько стратегий для каждого индивидуального случая, предусматривая любые сложные ситуации.

1/0
Новости
Узнавайте свежие новости законодательства первыми
08.02.2024
Видя определенные подвижки в области развития земельно-имущественных отношений, нельзя не упомянуть такой момент, как вид разрешенного использования земельного участка. В статьях ранее соответствующие моменты уже были упомянуты, однако сейчас мы остановимся более подробно на этом.
02.02.2024
Владелец нежилого здания, которое находится на проспекте Мира, обратился в компанию, чтобы получить помощь в споре о завышенной кадастровой стоимости своей недвижимости. Юристы Ховард Раша объяснили клиенту все детали процедуры и начали подготовку всех необходимых документов для процесса оспаривания.