УФССП по Республике Калмыкия не выполнило свои обязательства перед Атлант Оценка. Тогда ведущая консалтинговая компания доверила защиту своих законных интересов юристам компании Ховард Раша.
ООО «Атлант Оценка» заключила договор с Управлением Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Республике Калмыкия на осуществление оценки арестованного имущества компании ОАО «КЭК». Все работы были проведены в оговоренные сроки, но оплата за оказанные услуги не поступила. Тогда оценочная компания доверила защиту своих законных интересов юристам компании Ховард Раша.
Основные требования ООО «Атлант Оценка» сводились к взысканию с УФССП задолженности по государственному контракту. Изучив материалы дела, наши специалисты выяснили, что клиенту также полагается возмещение:
- процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. за период с 01.02.2013 по 12.01.2015;
- процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.01.2014 по день фактической уплаты задолженности с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ;
- судебных издержек, связанных с оказанием юридической помощи в суде и оплатой госпошлины.
Во время судебного заседания в Арбитражном суде респ. Калмыкия юристы Ховард Раша предоставили веские доказательства, что ООО «Атлант Оценка» выполнила все свои обязательства, тогда как доказательств оплаты проделанных истцом работ не было представлено. Они напомнили, что на основании ст. 61 Закона об исполнительном производстве специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу.
В свою защиту ответчик заявил, что ОАО «КЭК» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества была введена процедура конкурсного производства. По этой причине оплата была задержана.
Тогда судебная коллегия напомнила, что согласно ст. 116, 117 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ, расходы на совершение исполнительных действий должны быть возмещены взыскателю за счет средств федерального бюджета, а уже впоследствии взысканы ответчиком с должника.
Вместе с этим суд посчитал законным требование ООО «Атлант Оценка» о взыскании процентов на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых. По итогам слушаний все исковые требования оценочной компании были удовлетворены.
