Компания «ГлавКапСтрой» обратилась в Федеральную службу интеллектуальной собственности с возражениями против правовой охраны товарного знака ООО «585». По мнению сотрудников организации, нематериальный актив до степени смешения оказался схож с товарным знаком, за регистрацией которого они обратились ранее. В своих возражениях компания «ГлавКапСтрой» просила признать недействительным предоставление самостоятельной правовой охраны числу «585» в связи с тем, что она была произведена с нарушением требований, установленных п. 1 ст. 6 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».
Для подготовки правовой позиции по данным возражениям и представления интересов на заседании коллегии Отделения «Палата по патентным спорам» правообладатель воспользовался услугами юристов ООО «Ховард Раша». В отзыве на возражения ООО «ГлавКапСтрой» наши специалисты привели ряд аргументов, которые способствовали отказу в удовлетворении исковых требований:
- возражения были поданы ненадлежащим лицом в связи с отсутствием заинтересованности, т.к. факт подачи заявки на регистрацию иного товарного знака не является основанием для признания лица заинтересованным;
- заявителем не были произведены необходимые действия, которые требуются для начала осуществления указанной деятельности, а именно: согласно пар. 4 п. 2 ст. 10 Федерального закона №41 «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 26.03.1998 для осуществления деятельности по торговле ювелирными изделиями, а также деятельности ломбардов необходимо встать на специальный учёт территориального органа Федерального пробирного надзора;
- не представлены доказательства затрагивания законных интересов заявителя;
- подача заявителем возражения на товарный знак в силу п. 9 ст. 4 Федерального Закона «О защите конкуренции» расценивается как недобросовестная конкуренция и желание устранить конкурентов;
- цифры «585», включенные в оспариваемое обозначение, имеют характерное графическое исполнение, обусловленное цветом, они не являются самостоятельным элементом обозначения, а являются частью композиции, в которую наряду с цифрами входит оригинальный изобразительный элемент, представляющий собой не закрытый прямоугольник, в левой части которого расположен изобразительный элемент, напоминающий часть звезды, а под композицией расположены словесные элементы «ювелирная сеть», имеющие большую длину по отношению к другим элементам. Вся композиция выполнена в цвете, она яркая и запоминающаяся. Ни один из элементов не является самостоятельным, а в целом воспринимается как законченная, проработанная, авторская композиция, в силу чего нет оснований вычленять из законченного образа один элемент;
- отсутствуют аргументы того, что обозначение «585» указывает на назначение услуг 35, 36, 40 класса МКТУ;
- товарный знак с элементом в виде цифр «585» приобрел различительную способность на момент регистрации товарного знака, в силу чего отсутствовали основания для применения запрета, установленного п. 1 ст. 6 Закона РФ № 3520-1 от 23.09.92 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;
- поскольку лицо, подавшее возражение, не ведет деятельность по продаже или приему ювелирных изделий, то отказ в удовлетворении возражения не приведет ни к финансовым, ни к репутационным потерям.
По результатам рассмотрения возражений ООО «ГлавКапСтрой» Отделением «Палата по патентным спорам» было принято решение о признании незаконными и необоснованными заявленных требований. Таким образом, благодаря профессионализму юристов ООО «Ховард Раша», их четкой и аргументированной позиции правовая охрана товарного знака ООО «585» была сохранена, интересы бизнеса защищены.
