Границы лесозаготовки: Верховный суд РФ устанавливает правила для арендаторов

15.05.2024

Лесопользование – это одна из самых малоизученных сфер в области правового поля. Направления лесопользования разнообразны, от простой аренды земельного участка до лесозаготовок с последующим восстановлением ресурсов.

На территории России располагается множество лесных массивов, что объясняет изобилие такого ресурса, как древесина. Это обуславливает избыток как сырья, так и готовой продукции из дерева. Тем не менее мало кто задумывается нам тем, как именно происходит процесс лесозаготовки. Определенного ответа на этот вопрос нет, так как помимо федерального законодательства, есть ещё и требования, устанавливаемые каждым конкретным регионом, в котором ведётся лесозаготовка.

Как один из наиболее интересных прецедентов можно взять дело, недавно рассмотренное в Верховном суде РФ. Организация взяла в аренду у властей региона лесной участок для потенциальной заготовки древесины, находящейся на нём. Одним из прав арендатора, указанных в договоре, была возможность строительства на участке лесной инфраструктуры для личных нужд производственного предприятия. Для реализации указанного права компания просила разрешить ей безвозмездно использовать общераспространенные полезные ископаемые, которые будут обнаружены на предоставленной территории, а если быть точнее – песок, находящийся на данной земле. Отделение Минприроды субъекта РФ отказало в вышеуказанной просьбе заявителю.

Пройдя все судебные инстанции, Верховный суд РФ отказал организации, поддержав позицию государственного органа. Совокупность факторов, представленных в материалах дела, указывает на то, что нельзя считать вышеуказанную добычу для использования личных нуждах. Факторами оказались в частности: аренда земли для предпринимательской цели; отсутствие прямого указания на данное право в условиях договора аренды земельного участка; плата за аренду не включает в себя цену государственных запасов полезных ископаемых и иные факторы, указывающие на обоснованность отказа.

С учётом указанных аргументов, ВС РФ указал, что на участке нельзя, без лицензии на право пользования недрами, извлекать песок в объёме, который нужен для строительства лесных дорог. С соответствующими подробностями можно ознакомиться в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2024 № 301-ЭС23-25529 по делу № А29-13671/2022.

Доверьте решение своей
проблемы прямо сейчас!
Заполните форму заявки, мы свяжемся с вами и в формате предварительной консультации расскажем о нашей работе, поможем определиться с выбором услуги и сформулируем стратегию дальнейших действий.

Отправляя форму, вы подтверждаете, что даете свое согласие на обработку персональных данных и принимаете условия Политики.