Конституционный суд рассмотрел дело о бездействии финансового управляющего

11.08.2021

Физлицо, ставшее банкротом, подал заявление об истребовании задолженности по зарплате. Суды иск принимать отказались, потому что в соответствии с п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О несостоятельности (банкротстве)» с данным заявлением должен был обратиться финансовый управляющий банкрота: финансовый управляющий «ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах». Однако в данном деле финансовый управляющий бездействовал, поэтому гражданин решил обратиться в Конституционный суд. 

Павел Ч. был признан банкротом по решению суда в 2018 г., ему был назначен финансовый управляющий (№ А50- 19709/2017). На этот момент гражданин длительное время уже не получал свою заработную плату, а в 2019 г. он обратился с исковым заявлением на сумму 1,85 млн руб. к своему работодателю в Добрянский районный суд Пермского края. Однако организация-работодатель к тому моменту проходила процедуру конкурсного производства. Так как районный суд Пермского края оставил исковое заявление Павла Ч. без рассмотрения, а его финансовый управляющий иск к работодателю от лица гражданина так и не подал, то Павел Ч. посчитал, что его конституционные права на оплату труда и судебную защиту нарушены, и обратился в Конституционный суд.

Конституционный суд указал, что гражданин-банкрот может оспорить бездействие финансовых управляющих. Также должник вправе самостоятельно требовать в судебном порядке средства, необходимые для поддержания жизни. То есть банкрот может самостоятельно подать иск на работодателя, так как заработная плата является средством, не включенным в конкурсную массу.

В данном случае гражданин не пытался оспорить бездействие своего финансового управляющего, хотя (как подчеркнул Конституционный суд) имел на это право в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан». 

Финансовый управляющий должен сохранять баланс сторон: действовать и в интересах должника, и в интересах его кредиторов. 

Доверьте решение своей
проблемы прямо сейчас!
Заполните форму заявки, мы свяжемся с вами и в формате предварительной консультации расскажем о нашей работе, поможем определиться с выбором услуги и сформулируем стратегию дальнейших действий.

Отправляя форму, вы подтверждаете, что даете свое согласие на обработку персональных данных и принимаете условия Политики.