Что делать, если оплата совершена, а банк лишился лицензии?
Банк России продолжает отзывать лицензии у кредитных организаций, деятельность которых противоречит законодательству. В момент отзыва лицензии все финансовые операции прекращаются. То есть, ваш платёж, который принят банком, но ещё не переведён, может «зависнуть», не дойдя до адресата. Можно ли вернуть средства и что делать в таком случае — в статье для портала bankstoday.net прокомментировал кандидат юридических наук, руководитель налоговой практики юридической фирмы Ховард Раша, Олег Мясников.
Когда платёж считается исполненным?
В первую очередь, следует определиться, в какой момент ваши платёжные обязательства считаются исполненными. Здесь ситуация несколько парадоксальна. С одной стороны, налогоплательщик исполнил свои обязательства, предъявив в банк поручение на перечисление средств в бюджет. После данного действия повлиять на процесс оплаты он не может. С другой стороны, если государство не получило необходимых средств, то отвечать за просрочку платежа придётся налогоплательщику.
Что делать, если бюджет не дождался ваших средств?
Прецеденты, которые в качестве примера приводит Олег Мясников, отталкиваются от того, что необходимая сумма всё-таки перечисляется, но через другой канал. Если повторный платёж был перечислен с нарушением срока, то все финансовые взыскания за просрочку предъявляются без учёта предыдущего списания, которое произошло в рамках установленного срока.
Как быть с банком, в котором «застрял» платёж?
С «зависшей» суммой разбирается сам налогоплательщик, лично обращаясь в банк. Либо, как это чаще бывает — компания-плательщик обращается в суд, с намерением вернуть себе сумму перевода.
Как отмечает, опираясь на собственную практику, Олег Мясников, наиболее вероятная формулировка постановления по таким делам: «— Фактически уплаченной является лишь та сумма налога, которая поступила в бюджет. Поэтому списанные со счета компании суммы, которые не перечислены в бюджет из-за неплатежеспособности банка, не могут рассматриваться как фактически уплаченные налоги (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2015 N Ф05-16006/2015 по делу N А40-210241/14)».
Деньги не вернуть?
Являются ли средства утраченными безвозвратно? В практике есть случаи, когда в спорах с налоговыми органами налогоплательщикам удавалось отстоять свои права. Например, если у истца больше нет счетов, кроме единственного счёта в банке, через который производилась вся финансовая деятельность компании. Если компания профессионально никак не связана с банковской деятельностью, то ожидать от её руководства реакцию на неофициальные сигналы о проблемности банка нельзя.
Итак, существует ряд случаев, в которых защита имеет смысл и есть вероятность возместить собственные потери.
В каких случаях следует отстаивать свои права и финансовые интересы, как предостеречь себя от сотрудничества с неблагонадёжным банком — в статье Олега Мясникова на bankstoday.net.
