Судебный приказ – один из способов реализации правосудия в кратчайшие сроки. В большей степени судебное приказное производство в гражданском и арбитражном суде призвано сократить время на реализацию правосудия при, казалось бы, безусловном взыскании. У данного способа есть свои плюсы и минусы. При малом сроке обжалования истец в безусловном порядке может получить результат, ожидаемый при подаче искового заявления. Однако и ответчик, своевременно отреагировавший на соответствующие требования, может легко обжаловать соответствующий приказ.
При этом отменить определение об обжаловании судебного приказа раньше было невозможно ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» ранее чётко отмечал, что определение об отмене судебного приказа обжаловать нельзя ни в арбитражном, ни в гражданском процессе.
В свою очередь Постановление КС РФ от 20.11.2023 № 53-П дало больше возможностей для реализации приказного взыскания. Вышеуказанным постановлением Конституционный Суд РФ пришёл к выводу о том, что определение об отмене судебного приказа всё же может быть оспорено взыскателем, в том случае, когда отмена произошла из-за несвоевременно поданных возражений должника. При этом в жалобе нужно указать, что у должника не было уважительных причин для представления возражений, так как он представил их, к примеру, с истечением срока, после 10 дней с даты получения соответствующего приказа.
Соответствующая позиция, с одной стороны, подводит нас к выводу о том, что ранее должники злоупотребляли правом на отмену судебного приказа, с другой, КС РФ указал на тот самый пробел в законодательстве, который не позволял в полной мере реализовать своё право взыскателю.
