В 2019 году Краснодарский завод металлоконструкций был объявлен банкротом. Бенефициара предприятия признали виновным в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК.
В рамках этого же уголовного дела некоммерческая организация «Фонд промышленных активов» добилась взыскания с осужденного 198,5 млрд руб. Для обеспечения исполнения этого решения суд арестовал семь объектов недвижимости должника. Но спустя некоторое время Мосгорсуд снял арест с имущества и разрешил их распродать.
В рамках дела о банкротстве завода это же имущество включили в конкурсную массу, так как по документам оно принадлежит не бенефициару, а предприятию. Однако «Фонд промышленных активов» с этим не согласился, заявив, что конкурсный управляющий не может реализовывать эти объекты недвижимости, учитывая, что бенефициар приобрел их в результате преступных действий. По этой причине недвижимость подлежит взысканию.
Изначально три судебные инстанции отказали в удовлетворении иска Фонда. Суды отметили, что право собственности завода на недвижимость не было оспорено. К тому же на момент открытия производства имущество находилось в конкурсной массе.
Тогда «Фонд промышленных активов» подал жалобу в Судебную коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (СКЭС). В ней истец указал на то, что "арбитражные суды в неустановленном процессуальным законом порядке пересмотрели судебное постановление суда общей юрисдикции, которым была определена судьба спорного имущества". СКЭС направила вопрос об исключении актива из конкурсной массы на новое рассмотрение.
