Президиум Верховного Суда Российской Федерации 16 июня 2021 года утвердил «Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями».
В частности, Верховный Суд РФ сформировал следующие правовые позиции, которые будут интересны банкам и иным кредитным организациям, а также взыскателям и должникам.
- Банку следует в обязательном порядке проконтролировать подлинность исполнительного документа и сроки его предъявления.
- Если банк возвращает исполнительный документ взыскателю без исполнения, то в этом случае банку может грозить судебный штраф.
- Указание в заявлении взыскателя одного расчетного счета должника не препятствует списанию с других принадлежащих ему счетов денежных средств. Списание нельзя осуществлять только со счетов, защищенных исполнительским иммунитетом: например, со спецсчета для средств фонда капремонта многоквартирного дома.
- Банкротство должника не повод приостанавливать списание с его счетов долгов по зарплате по судебным решениям, которые вступили в силу до введения процедуры наблюдения.
- Банк обязан по заявлению взыскателя предоставить информацию о суммах, перечисленных взыскателю, а также о конкретных причинах невозможности исполнения исполнительного документа.
- При возникновении споров с банками следует обращаться либо в суды общей юрисдикции, либо в арбитражи. Это зависит от того, кто выдал исполнительный документ.
Выполнение данных требований кажется на первый взгляд рутиной, которая не должна вызывать серьезных споров: процедура исполнения, в том числе ответственность банков за неправомерные действия, законодательно урегулирована. Но судебная практика показывает, что не все так однозначно.
Основная ценность обзора – разъяснение процессуальных вопросов, в которых ранее было много разногласий. Нововведения призваны помочь взыскателям и должникам эффективнее взаимодействовать с банками в рамках исполнительных правоотношений и защитить свои права.
