Субсидиарная ответственность в банкротстве. Что изменилось за последние годы?

08 сен 2021

Субсидиарная ответственность подразумевает возможность переносить непогашенный долг с одного лица на другое при неспособности первого лица погасить обязательства. Норма включает ответственность руководства обанкротившегося предприятия за невыплату задолженности перед кредиторами.

Для привлечения к субсидиарной ответственности достаточно иметь юридическую возможность влиять на решения, принимаемые должником или быть связанным с событиями, которые привели к несостоятельности неплательщика. В случае с организациями, наибольший риск ответственности ложиться на контролирующих лиц, имевших возможность давать указания к исполнению, влияющих на работу компании-должника или иным способом определять действия предприятия, в том числе при совершении сделок любого рода.

В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 27.11.2019 № 305-ЭС19-21244 по делу № А40-161770/2014, под субсидиарную ответственность могут попасть не только собственники компании (учредители, акционеры), члены Совета директоров и генеральный директор, но и иные лица, например, бухгалтеры и юристы.

Согласно п. 2 ст. 61.10 Федерального закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» главный бухгалтер, как и финансовый директор имеют возможность определять действия должника. Соответственно, в случае если по вине бухгалтера не имеется возможности погасить все требования перед кредиторами, то он несет субсидиарную ответственность по наложенным обязательствам.

Статистика по количеству заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности (в рамках процедуры банкротства юридических лиц) с 2016 года по 2021 год выглядит следующим образом: 

  • 2016 год — подано 2699 заявлений и 439 актов о привлечении (16% удовлетворено) 
  • 2017 год — подано 3652 заявлений и 821 актов о привлечении (22% удовлетворено) 
  • 2018 год — подано 5107 заявлений и 1960 актов о привлечении (38% удовлетворено) 
  • 2019 год — подано 6103 заявлений и 2500 актов о привлечении (41% удовлетворено) 
  • 2020 год — подано 6635 заявлений и 2594 актов о привлечении (39% удовлетворено) 
  • 2021 год (январь-июнь) — подано 3339 заявлений и 1641 актов о привлечении (49% удовлетворено)

Анализируя вышеуказанную практику, наглядно видно, что процент удовлетворенных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности растет с каждым годом, и, соответственно, увеличивается риск для руководителей при столкновении с процедурой банкротства юридического лица. Таким образом, со стороны Верховного суда прослеживается тенденция ужесточения ответственности контролирующих лиц при банкротстве компаний. 

Помимо субсидиарной ответственности в процедуре банкротства, имеется и иное обстоятельство для привлечения контролирующих лиц должника. Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление от 21 мая № 20-П, в котором указал на соответствие Конституции РФ п 3.1. ст. 3 Федерального закона N 14-ФЗ об обществах с ограниченной ответственностью (далее — общество), согласно которой исключение общества из Единого государственного реестра юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) в порядке, установленном федеральным законом в случае банкротства, влечет последствия для участников общества при неисполнении обязательств, если их действия признаны недобросовестными или неразумными. Если кредитор направит соответствующее заявление, на таких лиц может быть наложена субсидиарная ответственность.

Данное постановление увеличивает шансы кредиторов на получение денежных средств в рамках привлечения к субсидиарной ответственности лиц, ранее контролировавших общества, которые были исключены из ЕГРЮЛ как недействующие на основании решения регистрирующего (налогового) органа. Теперь кредитору достаточно предоставить только судебный акт, доказывающий задолженность и подтвердить факт исключения общества из ЕГРЮЛ. Контролирующие лица будут обязаны доказать в суде свою добросовестность и предоставить объяснения, почему юридическое лицо прекратило свою деятельность вне ликвидации и процедуры банкротства, а при административной процедуре «закрытия» организации как недействующей. 

Обращаем внимание, что долги по субсидиарной ответственности в процедурах банкротства физических лиц не подлежат списанию, соответственно следует не допускать получения такого рода обязательства, так как избавиться от него затруднительно. 

В связи с вышеизложенным, юристы компании Howard Russia готовы предложить услуги по привлечению и защите от привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Узнавайте свежие новости законодательства первыми!