Взыскали задолженность и неустойку по договору подряда (ООО «Фаворит»)

Взыскали задолженность и неустойку по договору подряда (ООО «Фаворит»)

Описание проекта

ООО «Фаворит» при поддержке компании обратилось в суд с требованием расторгнуть договор на выполнение архитектурно-дизайнерского проекта с ООО «Лайм», взыскать с контрагента задолженность по договору и неустойку. Поводом для обращения в суд стало неисполнение ООО «Лайм» обязанности по выполнению работ в установленные сроки. Суд вынес решение в пользу истца, полностью удовлетворив заявленные требования.

Содержание наших услуг

  • Сбор комплекта документов и формирование правовой позиции
  • Оформление и подача искового заявления
  • Судебное представительство интересов клиента.

Результат

Полное удовлетворение исковых требований: взыскана задолженность и неустойка по договору.

Получите консультацию юриста

Необходимо решить вопрос правового характера?
Возникли сомнения в выборе подходящей практики?

Позвоните или заполните форму,
наши юристы помогут вам.

Отправляя форму, вы подтверждаете, что даете свое согласие на обработку персональных данных и принимаете условия Политики.

Похожие кейсы

ООО «А7» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием обязать ООО «Трансстройлогистик» осуществить поставку дизельного топлива. Требования были мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке согласованного товара. С помощью компании ООО «Трансстройлогистик» удалось доказать обратное – факт надлежащего исполнения обязательств по сделке с истцом.
ООО «Атлант Оценка» при поддержке компании обратилось в суд с иском к Управлению ФССП России по Республике Калмыкия – потребовало взыскать задолженность по государственному контракту на оказание услуг по оценке имущества должников в исполнительном производстве, а также проценты за пользование чужими средствами. Суд установил, что истец надлежаще исполнил обязательства по контракту и удовлетворил требования.
ООО «Вип-Строй Инвест» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Эйкон Строй»: потребовало взыскать задолженность и неустойки по договору субподряда. По мнению истца, работы были выполнены некачественно, а за устранение их недостатков истец был вынужден обратиться в другую компанию. Тем не менее, акты сдачи-приемки работ были подписаны, скрытых работ не производилось, и суд решил отказать в удовлетворении иска.

Рекомендации наших клиентов

Помимо положительной практики лучшим подтверждением опыта и экспертности в вопросах защиты бизнес-интересов являются слова признательности тысяч клиентов нашей компании. Мы гордимся ими и с радостью представляем их ниже для ознакомления.

Левченко А.П.

Левченко Александр Павлович выражает свою благодарность ООО «Ховард Раша» за сопровождение договора по представлению интересов заказчика в Московском городском суде по делу о снижении кадастровой стоимости принадлежащих ему объектов недвижимости. Грамотно выстроенная стратегия, профессионализм специалистов ООО «Ховард Раша» привели к достижению положительных результатов для заказчика: снижения кадастровой стоимости объектов недвижимости и оптимизировании налоговую нагрузку клиента. Рекомендуем ООО «Ховард Раша» как квалифицированную команду профессионалов.

Левченко А.П.
ООО «Стелла»

ООО «Стелла» выражает признательность компании ООО «Ховард Раша» за высококвалифицированную работу по представлению интересов заказчика во всех судебных инстанциях по делу о сохранении здания. Благодаря высокому качеству оказываемых услуг и грамотной работе специалистов компании ООО «Ховард Раша», ООО «Стелла» удалось получить отказ в удовлетворении требований Правительства и ДГИ г. Москвы о признании о части здания общей площадью 1030,8 кв.м. самовольной постройкой. Успешная реализация проекта позволит собственнику продолжать использовать принадлежащее ему помещение в действующей конфигурации. Рекомендуем ООО «Ховард Раша» как квалифицированную команду профессионалов.

Ларина С.А.
Директор ООО «Стелла»
Колупаева В.Д.

Выражаю свою благодарность компании ООО «Ховард Раша» за сопровождение договора по представлению интересов заказчика в
Лефортовском районном суде, Московском городском суде по делу о взыскании ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Благодаря верно выработанной стратегии защиты, а также профессиональному представлению интересов Колупаевой В.Д. в судах общей юрисдикции, ООО «Ховард Раша» достигло благоприятного для клиента результата — взыскало с причинителя вреда денежные средства для восстановления своего недвижимого имущества. Рекомендуем ООО «Ховард Раша» как квалифицированную команду профессионалов.

Колупаева В.Д.

Популярные услуги

01
Оспаривание кадастровой стоимости
Полное сопровождение от определения рыночной стоимости до получения
заключения суда о снижении кадастровой стоимости
02
Внесение изменений
в ПЗЗ
03
Исключение объектов из Перечня Постановления 700-ПП
04
Изменение ВРИ земельных участков
Новости
Узнавайте свежие новости законодательства первыми
04.06.2024
ООО «ЛайфГрупп», компания, занимающаяся благоустройством территорий, обратилась к юристам Ховард Раша с целью установить справедливую кадастровую стоимость объектов недвижимости, включая нежилое здание площадью 1 388,6 кв. м. и земельный участок.
29.05.2024
Собственник жилого помещения на территории жилищно-строительного кооператива обратился к юристам Ховард Раша за получением юридической поддержки в суде. В результате аварии по стояку горячего водоснабжения квартире, принадлежащей заявителю, был нанесен ущерб.
Доверьте решение своей
проблемы прямо сейчас!
Заполните форму заявки, мы свяжемся с вами и в формате предварительной консультации расскажем о нашей работе, поможем определиться с выбором услуги и сформулируем стратегию дальнейших действий.

Отправляя форму, вы подтверждаете, что даете свое согласие на обработку персональных данных и принимаете условия Политики.